alexgonzo's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 10 friends' journal entries.
| Tuesday, December 15th, 2009 |
wwf_ru
[ random03 ]
|
3:33p |
|
| Friday, December 11th, 2009 |
wwf_ru
[ random03 ]
|
5:23p |
|
wwf_ru
[ mer_merlina ]
|
1:49p |
Не могу молчать :) На фоне текущих переговоров в Копенгагене обострились дискуссии между климатическими скептиками и экологами. Читать и слушать новости даже уже неинтересно. Можно верить в то, что изменения климата не происходит. Можно быть убежденным в обратном (как я). Некоторые верят в то, что Бога нет. Некоторые верят в коммунизм. Причем каждый считает себя гуру в вопросах экологии, хотя должного образования не имеет (достаточно вспомнить Илларионова). Все это в истории уже повторялось неоднократно по совершенно разным поводам.
Но есть два момента, про которые почему-то говорят меньше всего.
Во-первых, люди, которые хотят надуть общественность и заработать денег, не идут в «зеленое» движение и науку. Они идут в политику, торговлю оружием, наркобизнес и телевидение, так как там достигнуть поставленных целей проще (это по поводу анонсированного сегодня эфира «Гордон Кихота» - программы, на которую, вопреки заявленным целям, приглашают кого угодно, но только не действительно значимых манипуляторов общественного сознания).
Во-вторых, любая зависимость – это плохо. От курения, алкоголя, наркотиков, телевидения, Интернета, нефти или газа. Климатические документы ООН ставят цель снижения выбросов парниковых газов и тем самым стимулируют поиски путей избавления от «нефтяной иглы». Запад не хочет зависеть ни от саудовской нефти, ни от российской. Ленин не случайно боролся за «электрификацию всей страны», так как электрифицированные хозяйства можно очень легко контролировать – отключил свет, и конец возмущениям. Такие возобновляемые источники энергии как мини-ветряки, солнечные панели, биогазовые турбины не требуют сетей передач, ими легко может управлять любая африканская домохозяйка. Поэтому инновационный потенциал и будущее – именно за экологизацией развития. А для России такая экологизация – потенциал диверсификации экономики, о котором так много говорят, но мало что делают. |
| Thursday, December 10th, 2009 |
wwf_ru
[ avemigratoria ]
|
8:18p |
11 декабря 23:10 - неклиматическая дискуссия в программе «Гордон Кихот»
Изначально предполагалось посвятить программу причинам изменения климата. Таким образом Первый канал надеялся поправить свою репутацию после неудачного и раскритикованного фильма "ИСтория одного обмана, или глобальное потепление". Но ведущий предпочёл обойти сложную тему стороной и посвятить обсуждение «сумасшествию зелёных». Ведь обвинения экологов в утопичности призывов и ангажированности – популярный миф, который позволяет легко увести дискуссию от основной темы. С голословным утверждением сложно спорить, ведь оно не является научным аргументом Если бы оппоненты экологов стали, как планировалось изначально, отстаивать точку зрения фильма «История одного обмана» и отрицать антропогенные причины изменения климата и необходимость подписания климатического соглашения, – это было бы для них заведомо проигрышным сценарием. Ведь и Росгидромет, и Институт физики атмосферы РАН, и Главная Геофизическая обсерватория им. Воейкова (которые, кстати, не были представлены на дискуссии) давно не подвергают сомнению факты, которые попытались оспорить авторы фильма. Подробнее на сайте wwf: http://www.wwf.ru/resources/news/article/5744 Глобальное потепление: кто кого обманывает |
| Wednesday, December 9th, 2009 |
wwf_ru
[ n_ewser ]
|
4:53p |
|
wwf_ru
[ avemigratoria ]
|
1:20p |
|
| Monday, December 7th, 2009 |
wwf_ru
[ random03 ]
|
4:58p |
Кто такие медвезавры?
Медвезавры, друзья - это древние животные, вымершие из-за изменения климата на планете. Лично мне они кого-то очень напоминают. Ну просто очень... Впрочем, смотрите сами. Current Mood: awakeCurrent Music: Simon&Garfunkel |
| Friday, December 4th, 2009 |
wwf_ru
[ slifochka ]
|
11:31a |
[Разумные решения]
Вчера была в Икее.Здесь не раз уже писалось об огромном вкладе сей сети магазинов в защиту окружающей среды. Новинка от Икеи,это ёлки.Суть:покупаешь дерево за 1,5 тыщи,потом,по истечению праздников,возвращаешь в магазин и получаешь чек на тысячу,которую можешь потратить в Икее.С одной стороны:ёлки-деревья,деревья-сокровище.В опрос:не лучше ли использовать много раз искусственную ель?С другой стороны:покупая в Икее ёлку ты платишь примерно столько же,сколько на улице,а там не понятно каким образом ели были добыты,может быть нечестным варварским способом и самое правильное это то,что ты потом привозишь ель обратно и тысячу из потраченных 1,5 тебе возвращают в форме карты,с помощью которой ты можешь оплатить покупку товара компании,елочки же перерабатывают,а не выбрасывают и не сжигают. Я считаю,что акция мего-гениальная,потому что ,на мой взгляд,сократится продажа "нечестных" елей и,тем самым, не лицензионная лесопилка. Кстати говоря,вчера в этой самой Икее,купила я себе мааааленькую прелесть=)Мелочь,а приятно!=) |
| Thursday, December 3rd, 2009 |
wwf_ru
[ palychpalych ]
|
5:39p |
Животный мир в прямой линии В.В.Путина Выдержка из ответов В.В.Путина в прямом эфире:Животный мир Премьер-министр РФ призвал россиян внимательнее относиться к проблемам животного мира. В.Путин отметил, что большое количество животных, занесенных в Красную книгу, находится на грани вымирания или истребления - это амурские тигры, дальневосточные леопарды. "Причем истребляют их просто так, "из любви к искусству", непонятно зачем. Тигров истребляют, так как у наших соседей в Китае используется все - от усов до хвоста", - сказал он.Премьер рассказал, что в рамках подготовки к Олимпиаде 2014г. в Сочи реализуется программа по восстановлению популяции кавказских леопардов. Он добавил, что особей в Россию прислали из Туркменистана. "Президент Туркменистана нас поддержал, правда, сейчас они там что-то зажали в потный кулачок, то есть не хотят нам больше ничего давать, но я думаю, что это на техническом уровне возникает проблема. Придется, видимо, обратиться к президенту", - сказал В.Путин.Премьер-министр намерен в следующем году обратиться к проблеме сохранения популяции белых медведей. Отвечая на вопросы журналистов о том, чем он намерен заняться на посту главы попечительского совета Российского географического общества, В.Путин сказал, что хочет заняться проблемой исчезновения белых медведей. "Куда поедете?" - поинтересовались журналисты. "На Север - к ним, к ним, туда, где они живут", - ответил премьер.В заключение он призвал всех к активной и добровольной работе в этом направлении. "Всем зачтется", - подчеркнул он.http://top.rbc.ru/politics/03/12/2009/351010.shtml |
| Wednesday, December 2nd, 2009 |
wwf_ru
[ random03 ]
|
12:52p |
про бумажные пакеты и не только Вчера совместно с FSC проводили круглый стол "Экологичная бумажная упаковка: мировой опыт и положение в России". Звучит не очень-то увлекательно, правда? Но там экологи, чиновники и промышленники обсуждали вещи, которые в ближайшем будущем могут заметно изменить нашу с вами жизнь.
Помните мой проникновенный стих про пластиковые пакеты? Так вот, на вопрос "Нужен ли нам пластиковый пакет", отвечает "НЕТ", не только его незадачливый герой, но и власти нашей столицы. Вот что вчера заявил начальник отдела Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы Иван Малев:
«Сейчас остро стоит вопрос об уменьшении количества полимерных отходов, которые трудно утилизировать. Принимаются меры, уже есть первые результаты. Так, после того, как пластиковые пакеты во многих магазинах стали платными, их использование снизилось на 50%. В настоящее время решается вопрос о начале производства оксибиоразлагаемой упаковки».
Тут нужно пояснить, что оксибиоразлагаемый материал - это такой материал, который быстро разлагается в природе под действием атмосферного кислорода. Это достигается с помощью добавления в пластик специальных веществ. По виду такой пластик не отличается от обычного, но разлагается не за 400 лет, как обычный, а за 4-5.
Не утомил вас теорией? Нет? Тогда пойдём дальше. Другой вариант - заменить пластиковые пакеты бумажными. И это сейчас делается. Бумага - это вам не пластик, её легко собрать и переработать, а если нет, то она сама быстро разложится в природе. Правда, в случае с бумагой возникает другая проблема: кто знает, из какой древесины она сделана? Может, деревья были срублены в заповедных лесах? Или с ущербом для редких видов животных? Эдак можно ещё больше навредить природе, желая её защитить...
Застраховаться от этого можно, покупая сертифицированные пакеты. Сертификация подтверждает: они произведены, в соответствие с экологическими нормами, и из "правильной" древесины. А на месте вырубленных деревьев были посажены новые.
Такие бумажные пакеты в России теперь тоже выпускаются - в Сегеже. Их уже покупает "ИКЕЯ"...
(c) Unipack.ru
... и проявляют интерес другие магазины. Правительство Москвы, сами понимаете, обеими руками "ЗА". А там и другие города, будем надеяться, подтянутся. И мой давний кошмар с пластиковыми пакетами, ровным слоем покрывшими наши поля и леса, наконец отступит.
На этом умолкаю. Если кому интересно про круглый стол - подробный отчёт здесь. Current Music: Fleur |
|